
Mein Name ist Paul Dorfleiter.
Ich bin 67 Jahre alt und seit über vierzig Jahren Imker in dritter Generation. Mein ganzes Leben lang habe ich in Sachsen gelebt und gearbeitet. Jahrelang dachte ich: Honig ist Honig. Unterschiedliche Blütensorten, aber im Kern dasselbe Naturprodukt. Von überteuertem Honig aus fernen Ländern hielt ich nichts. Marketing und leere Versprechungen.

Bis zu jenem Winter vor sechzehn Jahren. Meine Frau lag mit einer hartnäckigen Erkältung im Bett. Ich gab ihr täglich meinen eigenen Honig, aber es wurde nicht besser. Wochenlang kämpfte sie mit den Symptomen. Das machte mich stutzig. Ich fing an zu recherchieren, stürzte mich in Studien und Fachbücher. Und da wurde mir etwas klar, das alles veränderte. Diese Erkenntnis brachte mich dazu, nach Neuseeland auszuwandern.

„..normaler Honig reicht völlig aus.”
„…keinen großen Unterschied zum normalen Waldhonig”
„Ne danke, da bleib ich bei meinem regionalen Imker”
Aber nach über 30 Jahren als Imker muss ich sagen, da gibt es ein paar Dinge zu beachten.
Und als Imker, der seit über 30 Jahren mit Bienen arbeitet, möchte ich Ihnen erzählen, was ich dabei gelernt habe.
Ich erinnere mich noch genau an den Abend letzten Winter. Meine Frau, Grundschullehrerin seit über 25 Jahren, kam nach Hause, völlig erschöpft.
Die Nase lief, der Hals kratzte, dazu dieser hartnäckige Husten. In der Schule hatte wieder eine Erkältungswelle die Runde gemacht.
Sie schaute mich an und sagte: "Schatz, kannst du mir bitte deinen Honig geben? Du weißt doch, der wirkt immer."
Natürlich. Ich ging in die Küche, wärmte die Milch auf und rührte einen großzügigen Löffel von meinem besten Heidehonig hinein.
Der Honig von meinen eigenen Bienen, aus dem Bienenstand hinter unserem Haus. Genau wie meine Oma es mir damals beigebracht hatte.
Bei mir hatte es als Kind immer gewirkt.

Sie war frustriert: "Ich dachte, dein Honig wirkt bei Erkältungen? Das sagst du doch immer!"
Diese Aussage hat mich nicht mehr losgelassen.
Ich lag nachts wach und dachte: Habe ich all die Jahre meinen Kunden etwas versprochen, das mein Honig gar nicht halten kann?
Also tat ich etwas, das ich in über 30 Jahren als Imker noch nie getan hatte:
Ich setzte mich hin und las wissenschaftliche Studien über Honig.
Nicht irgendwelche Artikel aus dem Internet. Nicht Werbetexte. Echte Forschung. Von Universitäten.
Und was ich dabei herausfand, hat mein Weltbild komplett auf den Kopf gestellt.

Ja, Honig wird seit Jahrtausenden geschätzt. Das ist richtig. Die alten Ägypter verwendeten ihn. Die Griechen. Die Römer. Meine Großmutter auch.
Aber nicht jeder Honig wirkt auf die gleiche Weise. Und nicht jeder Honig ist für alles geeignet. Die antibakterielle Eigenschaft von gewöhnlichem Honig, sei es Blütenhonig, Heidehonig, Waldhonig oder Schwarzwaldhonig, basiert hauptsächlich auf Wasserstoffperoxid.
Dieses Wasserstoffperoxid entsteht durch ein Enzym der Bienen, die Glucose-Oxidase, und besitzt nachweislich antibakterielle Eigenschaften. Das ist wissenschaftlich belegt.
Doch hier liegt das Problem: Wasserstoffperoxid ist äußerst instabil.
Es zerfällt durch:
Was bedeutet das praktisch? Rührst du den Honig in warme Milch? Dann ist das Wasserstoffperoxid zum großen Teil zerfallen.
Schluckst du ihn und er erreicht Körpertemperatur? Wird es weiter abgebaut.
Kommt er im Magen an? Ist es vollständig neutralisiert.
Stell dir vor, du wirfst einen Eiswürfel in heißen Tee und erwartest, dass er kühlt. Klingt logisch. Funktioniert aber nicht.
Über vierzig Jahre lang hatte ich keine Ahnung davon.

Nach meiner Recherche wollte ich Gewissheit haben.
Mein Schwiegersohn Stefan unterrichtet Biologie. Ich sprach mit ihm: „Stefan, kannst du mir helfen? Ich möchte meinen Honig mit Manuka vergleichen. Unter kontrollierten Bedingungen."
Er organisierte zwei sterile Petrischalen mit Bakterienkulturen. E. coli, Bakterien, die Magen-Darm-Beschwerden auslösen können.
In die erste Schale gab ich einen Teelöffel meines besten Lindenhonigs. Mein Stolz. Den Honig, den ich seit zwei Jahrzehnten auf den Märkten verkaufe.
In die zweite Schale kam die gleiche Menge Manuka-Honig. MGO 500+. Beide Schalen kamen in Stefan's Brutschrank. 37 Grad. Körpertemperatur. „In zwei Tagen sehen wir das Ergebnis", meinte Stefan. Diese zwei Tage fühlten sich endlos an.
Als wir die Schalen wieder herausholten, sah ich sofort den Unterschied. Rund um den Manuka-Honig: Ein sauberer, gleichmäßiger Kreis. Etwa zwei Zentimeter Durchmesser.
Völlig frei. Keine einzige Kolonie. Als wäre dort eine unsichtbare Barriere. Rund um meinen Honig: Ein schmaler Rand. Vielleicht drei Millimeter. Und selbst dort waren noch einzelne Kolonien zu erkennen.

Stefan schwieg. Aber ich wusste genau, was er dachte.
Ich blieb stehen, die Schalen vor mir, und mir wurde schwer ums Herz. Vier Jahrzehnte.
Vier Jahrzehnte hatte ich mein Produkt angepriesen.
Gegen Husten.
Gegen Kratzen im Hals.
Gegen Verdauungsbeschwerden.
Und jetzt dieser Moment: Bei 37 Grad, also unter realistischen Bedingungen im Körper, war der Unterschied dramatisch.
Kein kleiner Unterschied. Keine Nuance. Ein Abgrund. Zuhause angekommen, sprach ich nicht darüber. Ich zog mich in die Werkstatt zurück, umgeben von meinen Kästen, und saß einfach nur da.
Hatte ich all die Jahre etwas vertreten, das nicht der Realität entsprach? Völlig unwissend?
Ich fand keinen Schlaf in dieser Nacht.
Ich lag da und dachte an all die Gespräche der vergangenen Jahre zurück.
Die Mutter, die wissen wollte: „Kann Ihr Honig meinem erkälteten Sohn helfen?" Der Mann mittleren Alters mit Verdauungsproblemen: „Der Arzt meinte, Honig wäre eine Option." Die Frau mit der Zahnfleischentzündung.
Jedes Mal hatte ich geantwortet: „Selbstverständlich, probieren Sie meinen Honig." Und ich war davon überzeugt gewesen.
Vollkommen überzeugt. Doch nach allem, was ich gelesen und gesehen hatte, musste ich mir etwas schmerzlich eingestehen: Mein Honig leistet nicht das, was ich all die Jahre angenommen hatte. Nicht in diesen speziellen Situationen.
Zum Frühstück? Der allerbeste. Da stehe ich hundertprozentig dahinter. Geschmacklich? Unvergleichlich. Dafür arbeite ich.
Aber wenn jemand wirklich auf bestimmte Eigenschaften angewiesen ist, die auch unter Körperbedingungen stabil bleiben? Dann ist mein Honig nicht die richtige Wahl. Dann habe ich Menschen unbeabsichtigt zu etwas geraten, das ihre Hoffnungen nicht erfüllen konnte.
Das ist wohl die härteste Einsicht für jemanden, der ein Handwerk ausübt: Zu erkennen, dass das eigene Produkt Grenzen hat, die man jahrzehntelang nicht gesehen hat.
Am nächsten Morgen sagte meine Frau: „Paul, du siehst nicht gut aus." Ich antwortete: „Ich habe all die Jahre etwas suggeriert, das nicht zutrifft." Sie schwieg.
Sie kennt mich gut genug. Sie verstand sofort, was das bedeutete.
Als Imker dachte ich immer:
„Manuka ist nur clever vermarktet. Die Neuseeländer verstehen sich eben besser aufs Geschäft als wir hier."
Ich wollte es nicht glauben. Dann stieß ich auf die Forschungsarbeiten. Nicht aus Neuseeland. Von deutschen Hochschulen. Von der TU Dresden. Vom Helmholtz-Zentrum.
Manuka-Honig enthält eine Substanz, die in anderen Honigsorten weltweit kaum messbar vorhanden ist: Methylglyoxal.
Abgekürzt: MGO.
MGO bildet sich aus einer Vorstufe im Nektar des Manuka-Strauchs, der ausschließlich in Neuseeland und Teilen Australiens wächst. Nicht bei uns. Nicht im Schwarzwald. Nicht in der Heide. Das hat nichts mit Qualität zu tun.
Das ist schlicht Botanik.
Und MGO besitzt Merkmale, die es vom herkömmlichen Honig grundlegend unterscheiden:
Katalase, die Wasserstoffperoxid sofort neutralisiert? Hat keine Wirkung auf MGO. Viertens: Es wirkt breiter. Gegen Bakterien, Viren und Pilze. Normaler Honig?
Primär gegen Bakterien, und selbst das nur solange das Wasserstoffperoxid intakt bleibt.
Das erklärt, warum Manuka bei innerer Anwendung tatsächlich Vorteile bietet. Nicht weil die Imker dort geschickter wären.
Sondern weil die Pflanze einen anderen Nektar liefert.

Ich verlasse mich auf Fakten. Schon immer. Also hier die Zahlen:
MGO-Gehalt in deutschem Honig:
MGO-Gehalt in Manuka-Honig:
Das ist nicht "etwas mehr". Das ist der Unterschied zwischen einem Streichholz und einem Flammwerfer.
Das ist das 100- bis 200-fache.
Kein deutscher Imker, egal wie gut, kann diesen Abstand wettmachen. Das liegt nicht am Können.
Das liegt an der Natur.

Und mehr MGO bedeutet: stärkere Wirkung.
Je höher der Wert, desto besser arbeitet der Honig gegen Bakterien, Viren und Pilze, selbst dort, wo normaler Honig schon längst versagt.
Jetzt verstand ich endlich, warum meine Frau nach Tagen immer noch flach lag.
Mein Honig mit 3 mg/kg MGO gegen ihre Erkältung, das war wie mit einem Teelöffel Wasser gegen ein Feuer anzutreten.
Manuka mit 500 mg/kg?
Das ist die Feuerwehr mit vollem Tank.
Das höre ich häufig. Und ich verstehe diese Skepsis.
Richtig, bei Manuka existiert ein massives Betrugsproblem.
Es wird weltweit mehr „Manuka-Honig" angeboten, als Neuseeland überhaupt erzeugen könnte. Das ist tatsächlich ein ernstes Thema.
Aber das spricht nicht gegen echten Manuka. Das spricht dafür, genau hinzuschauen beim Kauf.
Genauso wie man auch bei deutschem Honig aufpassen sollte und nicht den billigen Supermarkt-Mix aus „EU- und Nicht-EU-Herkunft" kaufen sollte.
Ich rate meinen Kunden immer: „Wenn nicht draufsteht, welcher Imker dahintersteckt, lass die Finger davon."
Bei Manuka gilt das gleiche Prinzip: Ohne zertifizierten MGO-Nachweis und eindeutige Herkunft, nicht kaufen.
Qualität zeigt sich nicht am Etikett mit der Landesflagge. Qualität zeigt sich durch Nachvollziehbarkeit.

Eine faire Frage. Als jemand, der sein Leben draußen in der Natur verbringt, ist mir das nicht egal.
Meine Sichtweise: Es hängt davon ab, wofür du ihn verwendest. Fürs Frühstück? Kauf lokal. Auf jeden Fall.
Da brauchst du nichts aus Übersee. Für den Tee am Abend? Kauf lokal. Mein Lindenhonig ist köstlich. Zum Kochen oder Backen?
Kauf lokal. Da merkst du ohnehin keinen Unterschied. Aber wenn du wirklich krank bist? Wenn du auf spezifische Eigenschaften angewiesen bist, die tatsächlich im Körper wirken? Dann geht es nicht mehr um „hier vs. dort".
Dann geht es um „wirkt verlässlich vs. wirkt nicht". Ein 500-Gramm-Glas Manuka hält bei täglich einem Teelöffel mehrere Monate.
Der ökologische Fußabdruck pro Anwendung ist überschaubar. Und seien wir ehrlich:
Wer von uns verzichtet auf Avocados, Kaffee oder Gewürze?

Höre ich regelmäßig. Und meine Antwort: Mach das ruhig.
Ingwer hat durchaus seine Daseinsberechtigung.
Genauso wie Holunderblüten, heiße Zitrone oder eine kräftige Brühe.
Aber verwechsle nicht zwei unterschiedliche Dinge.
Ingwer soll das Immunsystem ankurbeln und wärmt von innen.
Manuka arbeitet direkt gegen Bakterien.
Das sind zwei komplett verschiedene Wege. Beide können ihre Rolle spielen. Aber sie ersetzen einander nicht.
Wenn mir jemand erzählt: „Ich nehme Ingwer anstelle von Manuka", dann antworte ich: „Das ist so, als würdest du Vitaminpräparate nehmen statt ein Antibiotikum."
Beides hat seinen Sinn. Aber es ist nicht dasselbe.
Ich möchte hier nichts schlechtreden, was ich selbst mache. Ganz im Gegenteil. Deutscher Honig ist ausgezeichnet. Ich bin stolz darauf, was wir hier erzeugen.
Heimischer Honig ist ideal für:
Dafür brauchst du kein Manuka. Dafür ist mein Honig die bessere Wahl, weil er frisch und aus der Region kommt.
.gif)
Aber für bestimmte Situationen bietet Manuka nachweisbare Vorteile:
Der Unterschied ist nicht Marketing, sondern Chemie!
Wenn meine Frau heute mit einer Erkältung zu mir käme, würde ich ihr weiterhin warmen Tee zubereiten.
Aber darin wäre Manuka. Nicht mein Lindenhonig. Fürs Frühstück am nächsten Tag? Da bekommt sie meinen Honig.
Das passende Mittel für den jeweiligen Zweck. Ein Messer ist ein tolles Werkzeug. Aber wenn du einen Nagel einschlagen willst, nimmst du einen Hammer.
Das ist keine Abwertung des Messers.
Das ist einfach logisch.
Heute produziere ich hier in Neuseeland meinen eigenen Manuka-Honig. Über 120 Völker an den Hängen der Nordinsel. Und wenn mich jemand fragt:
„Herr Dorfleiter, ist Ihr Manuka wirklich so viel besser als normaler Honig?"
Dann antworte ich: „Für den täglichen Genuss und aufs Brot: Nein. Da tut es jeder gute regionale Honig. Aber wenn Sie wirklich krank sind und auf Wirkstoffe angewiesen sind, die im Körper stabil bleiben: Da macht Manuka den Unterschied."
Einige schauen dann überrascht. Aber die meisten antworten: „Danke, dass Sie ehrlich sind."
Das Wertvollste, was jemand in meinem Beruf weitergeben kann, ist die Wahrheit. Das hat mir mein Vater beigebracht.
Das haben mir die Bienen beigebracht. Und mit 67 Jahren fange ich nicht an, etwas anderes zu erzählen.
Genau diese Ehrlichkeit hat vor drei Jahren auch ein junges Team aus Deutschland zu mir gebracht. Und diese Begegnung hat vieles verändert.

Nach meiner Auswanderung nach Neuseeland stand ich vor einer neuen Herausforderung. Ich produzierte nun meinen eigenen Manuka-Honig.
Aber wie sollte ich ihn zu den Menschen in Deutschland bringen, die ihn wirklich brauchten? Der Markt dort ist voller Fälschungen. Ich hatte selbst gesehen, wie drei verschiedene „Manuka-Honige" aus deutschen Supermärkten bei Tests durchfielen. Bei zweien stimmte der MGO-Gehalt nicht mit dem Etikett überein.
Als Imker weiß ich: Bei Honig wird massiv betrogen. Also suchte ich nach einem Partner in Deutschland.
Jemand, dem ich vertrauen konnte. Der dieselben Werte vertritt wie ich.
Vor 3 Jahren lernte ich das Team von bedrop kennen, ein junges Unternehmen aus Mannheim.

Was mich überzeugt hat:
Das hat mich überzeugt. Das sind Menschen, die Honig so behandeln, wie ich meinen Honig behandle: mit Respekt und Ehrlichkeit.

Bevor Sie fragen: Nein, ich bekomme keine Provision. Ich habe bedrop einfach gebeten, Ihnen einen guten Preis zu machen. Das haben sie gemacht. Mehr nicht. Mir liegt nur daran, dass Sie nicht bei irgendeinem Billiganbieter landen, wo Sie nicht wissen, was wirklich drin ist.

MGO als Hauptwirkstoff: Mavric, E. et al. (2008) 'Identification and quantification of methylglyoxal as the dominant antibacterial constituent of Manuka (Leptospermum scoparium) honeys from New Zealand', Molecular Nutrition & Food Research, 52(4), S. 483-489.
MGO-Aktivitäts-Korrelation: Atrott, J. und Henle, T. (2009) 'Methylglyoxal in Manuka Honey – Correlation with Antibacterial Properties', Czech Journal of Food Sciences, 27, S. S163-S165.
Wirksamkeit gegen MRSA: Skowron, K. et al. (2020) 'Effect of manuka honey on biofilm-associated genes expression during methicillin-resistant Staphylococcus aureus biofilm formation', Scientific Reports, 10, 13552.
Multiresistente Bakterien: Girma, A., Seo, W. und She, R.C. (2019) 'Antibacterial activity of varying UMF-graded Manuka honeys', PLOS ONE, 14(10), e0224495.
Antibiotika-Synergie: Hayes, G. et al. (2018) 'Manuka honey and methylglyoxal increase the sensitivity of Staphylococcus aureus to linezolid', Letters in Applied Microbiology, 66(6), S. 491-495.
Keine Resistenzbildung: Carter, D.A. et al. (2016) 'Therapeutic Manuka Honey: No Longer So Alternative', Frontiers in Microbiology, 7, 569.
Wirkmechanismen-Übersicht: Roberts, A.E.L., Brown, H.L. und Jenkins, R.E. (2015) 'On the antibacterial effects of manuka honey: mechanistic insights', Research and Reports in Biology, 6, S. 215-224.
Hinweis: Das Angebot dient nicht der Diagnose, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten; das Angebot stellt keine medizinische Beratung dar. Das Angebot ist kein Ersatz für Medikamente oder andere Behandlungen, die von einem Arzt oder Gesundheitsdienstleister verschrieben werden. Die Nutzer sollten einen Arzt konsultieren, bevor sie eine Behandlung beginnen.
Wichtige Hinweise
Wir weisen Sie darauf hin, dass:
Rechtlicher Hinweis: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Texte, Grafiken, Bilder und sonstige Materialien, dienen ausschließlich informativen Zwecken. Die Inhalte sind nicht als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht. Konsultieren Sie immer den Rat Ihres Arztes oder eines anderen qualifizierten Gesundheitsdienstleisters mit allen Fragen, die Sie bezüglich Ihrer Gesundheit haben. Verzögern oder ignorieren Sie niemals die Einholung professioneller medizinischer Beratung aufgrund von Informationen, die Sie auf dieser Website gelesen haben.
Die Wirksamkeit von bedrop, wie auf dieser Website beschrieben, kann variieren und ist nicht garantiert. Erfahrungsberichte und Ergebnisse, die hier dargestellt werden, sind individuell und können nicht als typisch oder garantiert angesehen werden.
Die Betreiber dieser Website übernehmen keine Verantwortung für direkte, indirekte, beiläufig entstandene, konsekutive, spezielle, exemplarische oder anderweitige Schäden, die aus der Anwendung der auf dieser Website bereitgestellten Informationen entstehen.
Alle Marken, eingetragenen Marken und Dienstleistungsmarken, die auf dieser Website genannt werden, gehören ihren jeweiligen Eigentümern. Die Nennung von Marken, Produkten, Dienstleistungen und anderen Aspekten stellt keine Empfehlung dar.
Durch die Nutzung dieser Website erkennen Sie an, dass Sie diesen Disclaimer gelesen haben und zustimmen, an seine Bedingungen gebunden zu sein.
Haftungsausschluss und Hinweis zu fiktiven Inhalten: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen, einschließlich Geschichten, Zeugnisse und Charakterbeschreibungen, dienen allgemeinen Informationszwecken und der Illustration.
Einige Inhalte und beschriebene Wirkungen von Produkten, insbesondere bezüglich bedrop, sind rein fiktiv und zu Demonstrationszwecken erstellt. Diese Darstellungen sollen potenzielle Anwendungen und Vorteile des Produkts veranschaulichen und sind nicht als faktisch korrekte oder wahrheitsgetreue Darstellung spezifischer Ergebnisse, Personen oder Ereignisse zu verstehen.
Jegliche Ähnlichkeiten mit realen Personen, lebend oder verstorben, tatsächlichen Ereignissen oder spezifischen Ergebnissen sind rein zufällig und unbeabsichtigt. Die tatsächlichen Ergebnisse der Produktanwendung können variieren und hängen von zahlreichen Faktoren ab, einschließlich der individuellen Anwendung, der Gesundheit und anderen Bedingungen. bedrop garantiert keine spezifischen Ergebnisse und empfiehlt, bei gesundheitlichen Bedenken immer den Rat eines qualifizierten Arztes einzuholen.
Die Nutzung der Informationen und Produkte auf dieser Website erfolgt auf eigenes Risiko des Nutzers. Weder der Betreiber der Website noch der Hersteller von bedrop übernehmen Haftung für direkte oder indirekte Schäden, die durch die Anwendung der Informationen oder Produkte entstehen könnten. Wir empfehlen Nutzern, vor der Anwendung neuer Produkte immer professionellen Rat einzuholen. Diese Website ist nicht dazu gedacht, professionelle medizinische Beratung zu ersetzen. Die Inhalte wurden mit größter Sorgfalt erstellt, jedoch ohne Gewähr auf Vollständigkeit oder Aktualität.